Фотошоп или лайтрум что лучше для фотографа

Рассказываем чем Lightroom отличается от Photoshop и какую программу выбрать для ваших задач.

Нужно понимать, что это две программы созданные для совершенно разных задач. Adobe Photoshop создавался и развивается как графический редактор. Lightroom стал нишевым инструментом для фотографов, которым нужен удобный инструмент для отбора, каталогизации и обработки RAW-фотографий.

Как правило продвинутые и профессиональные фотографы отбирают и каталогизируют работы в Ligthroom, там же делают первичную обработку, после чего экскортируют фото. Обработку деталей, ретушь кожи и другие процедуры делают уже в Photoshop.

Так же существует большое количество фотографов использующих в своей работе исключительно Lightroom. После съёмки они проводят отбор и обработку нужных кадров. Возможностей Lightroom достаточно чтобы превратить обычное фото в сочную картинку.

Photoshop

Это полноценный графический редактор в котором есть все инструменты для обработки изображений. Для каталогизации и работы с RAW он пользуется надстройкой Bridge и Camera Raw соответственно.

В Photoshop вы найдете множество возможностей которые отсутствуют в Lightroom. И самая главная из них это работа со слоями, что очень важно для любой серьёзной обработки. Помимо этого вы можете делать любую ретушь, заменять отдельные элементы фото и править формы модели с помощью Liquify, работать с текстом и многими другими инструментами.

Ещё одна сильная сторона Photoshop — поддержка плагинов, которые расширяют возможности Photoshop или автоматизируют сложные действия. А количество плагин не поддается исчислению.

С другой стороны Photoshop не назвать интуитивной программы и для его освоения потребуется определенное время.

В каких случаях использовать Photoshop

Если вы хотите сделать художественную обработку, серьёзно ретушировать портреты, создать коллаж, сделать надпись или убрать провода с фотографии — выбирайте Photoshop.

Lightroom

Adobe Lightroom – очень мощный каталогизатор и RAW-конвертер. В нем вы можете легко каталогизировать свои фотографии и легко искать нужную даже среди сотен тысяч файлов.

Для обработки RAW в Lightroom выделен отдельный модуль в множеством инструментов, включая кривые, работу с цветами и оптическими дефектами. Для обработки портрета можно использовать клонирующую и лечащую кисти.

Обработать большую серию фото в Lightroom намного быстрее чем в Photoshop. Достаточно обработать одну фото из серии, а потом применить все изменения к остальным фото за секунду.

Помимо этого в Lightroom можно установить плагины. Например, Portraiture, который автоматически убирает дефекты на коже. Хотя многие ругают его за слишком топорный результат. Для Lightroom плагинов на порядок меньше чем для Photoshop.

Ещё одно важное преимущество Lightroom – его интуитивно понятный интерфейс. Вы можете освоить его даже методом тыка, хотя лучше и эффективнее сделать это с помощью наших уроков Lightroom.

В каких случаях использовать Lightroom

Если вам нужно быстро обработать RAW-фотографии, вытянуть по свету и цвету — смело используйте Lightroom.

В Академии Фотографии часто нас просят сравнить Adobe Photoshop и Lightroom и что лучше использовать. Правда заключается в том, что это абсолютно разные программы для разных целей. Поэтому мы решили представить вам краткое описание программ, чтобы понять не плюсы и минусы, а особенности использования каждой.

Что такое Photoshop?

Photoshop — это графический редактор. Изначально он был создан компанией Adobe для простого редактирования цифровых фотографий. Затем функционал программы значительно расширили, чтобы им могли пользоваться графические дизайнеры, архитекторы, издатели и фотографы на более профессиональном уровне. В результате получилась мощная программа, которая предоставляет пользователям различные инструменты для творчества. И на самом деле Photoshop должен называться фото-графический-дизайнерский-анимационный-студийный-салон.

Photoshop — это программа, редактирующая на уровне пикселей, то есть вам предоставляется возможность приблизиться к маленьким цветным точкам, из которых состоят ваши цифровые изображения.

Что такое Lightroom?

Как редактор фотографий, Lightroom включает в себя многие функции Photoshop, которые разрабатываются индивидуально для современного фотографа. Lightroom охватывает большинство, если не все инструменты для обработки изображений, которые нужны вам больше всего. Это также отличное программное обеспечение для управления процессами редактирования изображений. Приложение Lightroom позволяет импортировать, группировать, управлять и находить ваши изображения. Все изменения автоматически сохраняются в каталоге Lightroom, который выступает в качестве базы данных и истории редактирований.

Когда лучше использовать Lightroom?

Lightroom — это в первую RAW конвертор с возможностями графического редактора. Он прекрасно подходит для базового редактирования фотографий, включая (но не ограничиваясь) кадрирование, баланс белого, экспозицию, настройки тонального диапазона, черно-белые преобразования, удаления пятен, исправление красных глаз, градиенты, локальные коррекции, повышение резкости, шумоподавление, исправление профиля объектива, сочность и насыщенность. Если вы начинающий фотограф, то вы, скорее всего, будете довольны этими функциями.

Читайте также:  Когда забивать кур несушек

Рабочий процесс Lightroom:

С Lightroom вы можете создавать коллекции, добавлять ключевые слова, перемещать файлы на жестком диске, создавать слайд-шоу, печатать книги и с лёгкостью делиться своими фотографиями в Facebook.

Вы можете копировать или синхронизировать ваши фоторедактирования для нескольких изображений одновременно, использовать и создавать пресеты в Lightroom для применения общих настроек на ваших фотографиях.

Когда использовать Photoshop?

Есть несколько конкретных областей, где Photoshop обгоняет Lightroom.

Advanced Retouching: Если вы хотите контролировать уровень пикселей в публикации или вы хотите сделать человека стройнее, выше или вообще изменить до неузнаваемости J

Composites: Если вы хотите вырезать какие-то участки из нескольких изображений , чтобы создать единый удивительный образ, Photoshop вам в этом поможет.

HDR: Есть и другие плагины HDR доступные для Lightroom (Photomatix), но если вы хотите соединить изображения вместе, выделить блики и тени в нескольких экспозициях, Photoshop справится с этим лучше.

Панорамы: в Photoshop вы можете соединить несколько фотографий вместе для создания красивых панорам.

Advanced Healing: Вы конечно можете удалить пятна, торчащие волосы, отбелить зубы и т.д. в Lightroom, но в Photoshop всегда будут такие «волшебные палочки», как восстанавливающая кисть и патч-инструмент.

Так что же выбрать: Photoshop или Lightroom?

На самом деле нет правильного ответа. Вы можете, конечно, использовать как Lightroom, так и Photoshop вместе, потому что они достаточно хорошо интегрируют друг с другом. Если вы начинаете заниматься фотографией, Lightroom — это то, с чего можно начать. Позже вы можете начать смешивать техники этих двух программ. Просто подберите инструмент в зависимости от ваших фотографических потребностей и целей.

Из множества редакторов фотографий эти два, можно сказать с уверенностью, самые популярные — достаточно посмотреть на количество их поклонников, сайтов с плагинами, экшенами и пресетами, книги гуру фот ошопа и мастеров Lightroo m, и вы получите доказательство этого, казалось бы, голословного утверждения. А между тем, пакеты это разные — более того, даже предназначение их говоорит о том, что пользоваться ими должны разные люди. Впрочем, это, как всегда, лишь изначальное сегментирование самого разработчика — Ad obe, компании, стоящей на отшибе уже долгие десятилетия, отчего ее ни Windows не любит, ни производители фототехники не стремятся к максимальной интеграции. Причины такой нелюбви мы разбирать на будем, а займемся нашим вопросом.

Впрочем, о следствиях мы все же скажем: родные цветовые профили Adobe обычно плохо согласуются с родными профилями мониторов в Windows, а «некоторые» производители так и норовят закодировать некоторые поля данных в собственных файлах изображения (таковыми, безусловно, являются форматы RA W), на что контора плюет, и страдают от этого только пользователи. Правда, если не стремиться к максимальной интеграции и быть скромнее, все гораздо проще.

Фотошоп

По замыслу разработчика, Фот ошоп — это комплексная программа редактирования изображения, которая позволяет вам делать все. Да-да, именно все, без каких бы то ни было ограничений — достаточно лишь найти подходящие инструменты в стандартном наборе или у сторонних разработчиков. Ограничения заключаются только в ограничениях самого изображения: вы не сможете сделать из плоского изображения трехмерное (правда, сможете сымитировать), из 8-битного 16-битное (промежутки просто запишутся пустыми данными), из черно-белого цветное (придется раскрашивать вручную), хотя даже они условны.

В Фотошопе есть куча инструментов для работы с изображением, причем новичкам из-за своей громоздкости он местами непонятен — что верно, потому что программа написана для профессионалов. При всей своей популярности (включая внедрение в языки мира фразы «щас мы тя атфаташопим»), программа, хоть и победила конкурентов, сделала это совсем не благодаря своей простоте.

Впрочем, Фотошоп можно и упростить — масса плагинов, автоматизирующих разные этапы работы с изображением позволяющих добиться определенного результата быстрее, чем средствами самой программы, а также экшенов, которые дают возможность роботизировать ряд алгоритмов работы стандартных инструментов, позволяют новичкам, не зная основ работы с каналами, слоями и кривыми, добиваться потрясающих результатов уже с первых дней использования программы (фраза получилась, как в рекламе, которая действует даже на наше подсознание). Экш ены, изначально сделанные для профессионалов, помогают всем — просто новички об их работе могут ничего не понимать. Надо усилить цвет, поработать над контрастом, проявить зеленый (красный), снизить цифровой шум — just push play, зачем еще заморачиваться ненужными техническими мыслями, когда есть набор экшенов на все случаи жизни?!

Читайте также:  Где лучше ставить расширительный бак

Рано или поздно, правда, приходит мысль о необходимости познания основ работы с изображением, потому что, какой бы ни была автоматика, хороших человеческих рук она не заменит. Дело в том, что часто экшены, которые сами по себе подразумевают определенный набор настроек и за которые приходится платить вменяемые деньги, приносят совершенно невменяемый результат на ваших корректно проэкспонированных кадрах — винить тут разработчика последнее дело, потому что в природе даже волны не повторяются, не говоря уже о различии миллионов пикселов изображений, так что стандартных решений быть попросту не может. В итоге, все приходится доводить до ума своими руками.

Lightroom

Гораздо сложнее с Lig htroom (между прочим, полное названиее программы Photoshop Lightroom — что отражает ее сторостепенное значение) — изначально он задумывался как потоковый инструмент фотографа-профессионала и этими же профессионалами доводился до ума. Как результат, получилась совсем не урезанная до базовых функций версия (такая тоже есть, называется Photoshop Elements), а совершенно отдельный пакет, по сути, представляющий собой конвертор файлов формата RAW, по функционналу соответствующий модулю Camera RAW, просто инструменты расположены в другом порядке, к которому, раз привыкнув, начинаешь относиться как к родному. Lightroom, при всей предполагаемой легкости всего пакета и его понимания, тем не менее, довольно мощная программа — к функциям не к ночи помянутого Camera RAW добавляются: градиентный фильтр, «пластырь» и точечный фильтр, который можно нарисовать на изображении в виде шаблона и применить локально любую из стандартных настроек LR.

По сути, на этом стандартные функции редактирования в программе и заканчиваются — сами понимаете, вряд ли можно говорить о серьезном редактировании, если все изменения записываются не пикселами, а просто числовыми данными во внешний файл (до этих же ограничений дошла и Picasa разработки Google). И если штампа с пластырем достаточно для убирания угревой сыпи с лица, для коррекции форм ы ушей или овала лица эта функция явно не подходит, в то время как в Фотошопе это делается минуты за две, да и то методом проб и ошибок.

У Lightroom, правда, тоже есть возможность установки плагинов — из наиболее известных это onOne Genuine Fractals, весь комплект фильтров Nik Software и прославленный портретист Imagenomic Portraiture. Все подключаемые фильтры работают в Lightroom с копией файла, в которую могут вносить изменения непосредственно. Самый мощный стандартный плагин Lightroom — это, как ни смешно, «большой» Adobe Photoshop. Интеграцию с ним разработчик давно обещает довести до совершенства, и все никак дальше костылей уйти не может — для редактирования в нем Lightroom создает новый файл формата tiff и его и правит, который после правки обновляется и в LR.

Необходимо помнить, что все, что касается базовой цветокоррекции, в LR реализовано неплохо, но по сути, это единственная его функция, если не считать мелкой правки. Правда, большинству фотографов и этого достаточно: наличие огромной массы пресетов (в том числе, и небесплатных) дает возможность практически мгновенной стилизации фотографии и такой же мгновенной цветокоррекции — все пресеты заключают в себе настройку всех или нескольких параметров, которые возможно исправить и в Camera RAW, и в LR.

Фотошоп или Lightroom?

Откровенно говоря, вопрос поставлен некорректно: как вы уже успели понять из написанного выше, цели у обеих программ разные. Фотошоп нацелен на неторопливую глубокую работу с одним изображением, в то время как Lightroom, наоборот, на быструю обработку и стилизацию больших блоков фотографий и фотосессий, когда большая часть работы уже сделана во время съемки: светом или событием — и требуется лишь базовая цветокоррекция.

Обычно работа свадебщика, к примеру, состоит в том, чтобы в течение недели отобрать и обработать около 100-200 кадров (из отснятых 400-1000), а из избранных сверстать фотокнигу, так что для них LR подходит как нельзя лучше. Примерно так же готовятся портфолио моделей, отснятые в студии. В то же время, если фотограф снимает в студии идею, из сотни отснятых кадров он может выбрать только один и потратить кучу времени в Фотошопе — неважно, будет это сложная ретушь с накладыванием кадров друг на друга или работа с текстурами, равно как и ретро-стилизация. Возможно, именно поэтому сам разработчик сильно не разводит программы в стороны — в качестве стандартного пункта в Lightroom всегда есть вариант «Edit in Photoshop».

Обычно путаницу в проблеме выбора вызывает попытка сопоставления экшенов в Фотошопе и пресетов в Lightroom. Сравнение это некорректное, потому что пресет — лишь комплекс из около 20 (максимум) стандартных настроек Lightroom для цветокоррекции изображения, а экшен — набор практически любых команд Фотошопа, включая даже подключаемые модули. В то же время, стандартизация позволяет Lightroom работать очень быстро — инструменты под рукой, пресеты легко доступны, а все команды находятся в пределах скролла и клика мышью. А вот в Фотошопе каждый кадр RAW надо открывать через внешний модуль (Camera RAW или тот же Lightroom), что не делает его сильно полезным при редактировании больших объемом изображений. Другими словами, Фотошоп — скорее, творческий инструмент, а Lightroom — ремесленный, без которого вы много денег не заработаете.

Читайте также:  Горячий чай с лимоном

Если вы все снимаете в RA W, а фотографии печатаете или публикуете практически без правки, и единственным методом редактирования изображения является замазывание недостатков кожи или случайно попавших в кадр объектов (пыли на матрице, как вариант), кадрирование или рисование голубых глаз у фотографируемого, вряд ли вам нужно что-то кроме Lightroom.

Если же вы занимаетесь глубоким редактированием и ретушью фотографий, а снимаете мало и обрабатываете в день неторопливыми темпами 1-2 кадра (и тем более меньше 7-10 кадров в неделю), вам хватит одного Фотошопа.

А вот если же вы и снимаете много, и глубоко обрабатываете некоторые кадры, есть большая вероятность, что потребуются вам оба инструмента: Lightroom для отбора, организации и базовой цветокоррекции, а Фотошоп для монтажа и ретуши. Понятное дело, деньги это немалые, но если вы этим не зарабатываете большие деньги, вполне и аналоги можно найти: тот же Gimp с успехом заменит Фотошоп, правда, бесплатные конверторы для файлов RAW будут довольно слабым костылем для LR.

  • Графический дизайн: Если снимок является только частью финального изображения, или требует какого либо дизайна (экзотические рамки, надписи и т.п.)
  • Различие в поведении инструментов: Lightroom может делать многие вещи которых нет в Фотошопе, например копировать результаn spot removal c одного снимка на другой (например в серии снимков). Но spot removal в Лайтруме работает хорошо только для небольших точек. Healing brush в Фотошопе, гораздо более мощный инструмент когда требуется значительная коррекция — большие объекты, царапины на сканах, необходимость убрать провода из кадра и т.п.
  • Подмена цветового профиля: В основном, принтеры не могут воспроизвести полный спектр оттенков, которые могут присутствовать на снимке. В Photoshop есть возможность применить к снимку цветовой профиль принтера, чтобы увидеть как будет выглядеть отпечаток. В Lightroom такая возможность отсутствует как класс.
  • Печать в CMYK: В Лайтруме нет возможности перевести изображение в CMYK, которое требуется для некоторых видов печати.
  • Коррекция песпективы и дисторисии: По умолчанию в Lightroom нет такого полезного инструмента, который может потребоваться при съемке архитектуры и некоторых других сюжетов. В Photoshop для этих целей можно использовать как встроенный фильтр Lens Correct, так и дополнительные плагины.
  • Склейка панорам и HDR: Не смотря на то, что обычно для склеивания панорам и HDR используют специальный софт, в Фотошопе можно сделать встроенными инструментами, а Lightroom — нет. Есть конечно интеграция в Photoshop для панорам и HDR, но работает она не очень.
  • Эмуляция ГРИП: Photoshop имеет встроенные средства, позволяющие склеить несколько снимков с одинаковым сюдетом для имитации большого ГРИП. В лайтруме нет ничего подобного.
  • Инструменты автоматизации: Lightroom и Photoshop позволяют автоматизировать некоторые задачи, но фотошоп предоставляет гораздо больше возможностей для автоматизации, взять хотя бы actions.
  • Использование Plug In. Конечно в Lightroom тоже можно использовать плагины, но их количество в разы меньше, равно как и удобство использования.

Разумеется это не все причины, по которым может потребоваться Photoshop. Многим это никогда не потребуется и Lightroom для их целей вполне самодостаточен. Другие наоборот используют в основном те возможности, которых в Lightroom нет как класса (работа со слоями, в других цветовых пространствах и т.п.). Для третих задач лучше вообще подойдет сторонний софт как PTLens, Panorama Factory и Photomatix. Но тем не менее можно сделать следующий вывод — чем более сложная обработка снимка вам предстоит, тем больше у вас будет потребность в Photoshop.